干，布局协调，浓淡有致，且远近成趣。
    我不知道妻子为什么要千里迢迢寄这幅画来？
    细读来信，我大吃一惊！我真不敢相信这幅画竟然出自我那三岁儿子的手！
    我真想大声呼喊以宣泄心中的惊喜！
    但这是堂堂的大学学府，左边隔壁是教育系系主任布莱恩博士的办公室，右边隔壁
有不少学生在上课，我只能像困虎一样在办公室踱来踱去。
    正好隔壁的布莱恩博士走过我办公室门前，停下来歪着脑袋笑眯眯地看着我：
    “怎么样，黄教授？有什么不对路的事情吗？”
    在美国大学里，人们多用博士衔头相称。如某人被称为“某某教授”，常常是因为
此人无博士学位。当时，我就是那种为数不多的被称为“教授”的人。
    布莱恩博士为人非常之好，有时我太思乡念亲了，就会到隔壁去找他宣泄一番，也
不管他听不听得懂，或者甚至听没听进去。
    其实，每当这种时候，他那双蓝蓝的眼睛基本上都还是蛮专注的。
    这不，我正要找个人倾诉“衷肠”，不正好是瞌睡遇着枕头吗？
    我一把拉他进我的办公室，说：“没有什么不对路，是有人给我送了一幅画！”
    说着我展开儿子的那幅竹子的国画。
    他眯着眼睛，歪着脑袋审视了好一会儿。
    我说：“这是一个著名的教授画的！”
    他眨了眨那双蓝蓝的眼睛，点点头沉吟道：“不错！不错！”
    大家都知道我刚来时给教务长和美术系主任各送了一幅较有名气的国画画家的作品，
因此布莱恩博士对我的戏言竟然相信了。
    我看他很认真的样子，突然不忍心骗他。我说：“不，这是我儿子画的……”
    布莱恩博士最爱和我开玩笑，而且什么玩笑都开，甚至是一些男人之间才开的玩笑。
    但是我立即感到后悔，因为我发现这个玩笑开得太大了些I
    他的脸色在一瞬间掠过几个变化：既有被作弄的尴尬，又非常不相信那是三岁儿童
的画，同时也对自己鉴赏中国画的水平有点怀疑……
    这是一个根荒唐的故事，也是一个很真实的故事，同时又是一个非常发人深省的故
事。
    说它荒唐，是因为把一个三岁儿童的画说成是一个著名教授的画，也有人相信，而
且相信的人是一个美国大学的教育系主任！
    说它真实，那是因为是我的亲身经历，不然我也难以相信。
    说它发人深省，正是因为它的荒唐：为什么一个美国大学的教授竟然相信一个三岁
儿童的画是出自一个名人之手？
    这有如下两个可能：
    第一是该美国教授鉴赏中国画的水平太低。这个“可能”是不太可能的！因为在读
妻子的信前，连我自己也没想到是儿子的画，不然我就不会惊喜得像困虎一样在办公室
踱来踱去了。除非连我的水平也太臭！
    第二是儿子的绘画技巧实在太好，以致达到“乱真”的地步。
    后来，我没敢再开玩笑，老老实实“坦白”是儿子的画。但是见者均赞不绝口，竟
然没有一人相信是三岁儿童的画，反而以为我是在开玩笑。
    1996年，儿子12岁时，用铅笔素描了他的偶像爱因斯坦的肖像，那才叫逼真呢。拿
到学校，其老师赞叹不已，根本不敢相信是他画的！年底开家长会时，还专门委婉地侧
面向我们求证是不是他画的。
    现在妻子用镜框装了起来，更能迷乱来客。
    1997年，为了让孩子们亲历市场经济的社会，学校让同学们自由组合，成立各自的
“公司”，在校内的同学和老师之间做一个月的生意。也就是现在国内时兴的语言叫