１８１２ 年５ 月, 法国皇帝拿破仑率领５０ 万大军对俄国进行远征, 并於同年９ 月１４ 日占领莫斯科．此时的莫斯科几乎是座空城了, 大部分居民已随俄军撤退, 近２０ 万人口的城市剩下的还不到一万人．当天晚上, 城内有几处起火, 后又蔓延成大火, 整整持续了６ 天６ 夜．

　　饥饿和严寒威胁着法军．由於战线拉得很长, 交通运输常遭袭击, 粮食和弹药供应不上, 而俄皇亚历山大一世又不接受和谈, 在这种情况下, 拿破仑不得不放弃刚占领不久的莫斯科, 於１０ 月１９ 日向西南缓慢后撤．撤退中, 沿途曾不断受到俄军和农民游击队的阻击．就在这个时候, 法军庞大的辎重队中有２５ 辆装满了在莫斯科掠夺的战利品的马车突然失踪了．自那时起, 一个半世纪以来, 拿破仑的这批战利品究竟隐藏在哪儿, 就成了鲜为人知的谜．一位名叫尤·勃可莫罗夫的前苏联学者, 他并不是研究历史的, 但在阅读英国历史小说家瓦·斯戈特所著的《法国皇帝拿破仑·波拿巴的生涯》一书时, 对其中的一些情节很感兴趣:

　　｀１１ 月１ 日, 皇帝继续痛苦的退却．他在禁卫军的护卫下, 踏上了向斯摩棱斯克的道路．由於担心途中会遭到俄军的阻截, 所以应尽快往后撤．＇｀因感到目前处境的危险, 拿破仑深知在莫斯科所掠夺的古代的武器、大炮、伊凡大帝纪念塔上的大十字架、克里姆林宫中的珍贵物品、教堂的装饰品以及绘画和雕像等已无法带走, 但又不甘心让俄军夺去, 所以就命令将这些东西沉入萨姆廖玻的湖里．＇

　　瓦·斯戈特是一位注重史实的作家．他这本书的完成和出版是在１８３１年——１８３２ 年之间, 离拿破仑远征莫斯科仅隔２０ 年, 时间不算很长．勃可莫罗夫由此而认为, 对这件事在那些曾参加了这次远征的人的手记或回忆录中应有所涉及, 於是决定要查阅一下与拿破仑同时代的人是否提到有关战利品的情况．

　　拿破仑在败退时, 曾和两名亲信乘着雪橇往西疾驰．其中一人名叫阿伦·德·哥朗格尔．勃可莫罗夫在他的回忆录中见到如下一段话: ｀１１ 月１日, 拿破仑从比亚吉玛退走．１１ 月２ 日, 我们来到了萨姆廖玻．第三天, 到达斯拉普柯布．在这里, 我们遇到大雪的侵袭……＇

　　哥朗格尔写道, 拿破仑曾在萨姆廖玻．斯戈特说, 拿破仑把战利品沉入萨姆廖玻的湖里．两者提供的日期和地点是完全相符的．

　　后来, 勃可莫罗夫还参阅了一些俄国人、英国人和法国人所记述的有关这方面的材料, 一致认为拿破仑是１８１２ 年１１ 月２ 日把从莫斯科掠夺的战利品扔进了萨姆瘳玻的湖中．

　　但这样的事情, 法国士兵会不会泄漏给俄国人呢? 显然是不可能的．再说, 即使居民知道法国皇帝这个秘密, 大概也只能望湖兴叹．试想, 在因战争而荒芜的小村子里, 又有什么工具能把湖底的东西打捞上来呢? 所以, 勃可莫罗夫深信, 如果战利品确实沉入了湖里, 那它现在应还沉睡在不为人知的那个地方．这个地方是哪儿? 这个湖又在何处? 勃可莫罗夫在列宁图书馆花了大量时间进行查阅, 几乎翻遍了所有的地图．但令人感到失望的是, 在比亚吉玛、萨姆廖玻一带并没有什么湖．后来, 他给苏联科学院地理研究所去了信, 对方答复说:

　　｀在比亚吉玛西南２９ 公里的沼泽地有条叫萨姆廖夫卡的河．那块沼泽地也是以这个名字命名的．＇离开比亚吉玛２９ 公里的沼泽地, 拿破仑１１ 月１日在比亚吉玛, 第二天来到萨廖玻……．这样看来, 随着岁月的推移, 这条湖有可能是变成沼泽地了．

　　那１００ 多年来, 是否有人对这块地方进行过探索呢? 勃可莫罗夫虽然查阅了许多资料, 但收获甚微．后来, 他给有关机构发了信, 询问这方面的情况．大部分的回答是无可奉告, 只有斯摩棱斯克地方政府内政管理局记录保存室提供了一点材料: １８３５ 年, 根据斯摩棱斯克地区长官的命令, 由夏瓦列巴奇中校率领工兵部队曾对这个湖进行勘查．他们先测量了湖水的深度, 在离水面５ 米左右深的地方, 有堆象岩石般的堆积物, 铅锥碰上去, 似乎听到一种金属的声音．地区长官向国务大臣报告, 国务大臣又呈报给沙皇．尼古拉一世拨款４０００ 卢布, 用来建立围堰, 以便把水抽干．后来, 围堰完成了, 水也抽干了, 但呈现在眼前的仅是一堆岩石．搜寻就此就中止了．

　　在１９１１ 年, 根据克勒托诺娃公主和比亚吉玛地方的一些志愿者的要求, 也曾进行过探索, 但还是竹篮打水——一场空．

　　综上所述, 关於拿破仑的战利品突然失踪的问题, 仍有待於人们的研究和发掘．(徐天淦)