(3).军事力量的巨大悬殊决定了议会政治的最终破裂。　　　
    在内战爆发之前，毛主席就曾经说过这样一句话：“枪杆子里面出政权。”只有拥有了强大的军事力量，才可能拥有自己的政治权利，否则一切都只是空谈幻想。然而当时组成议会的五个派别(国民党、共产党、民盟、青年党、无党派）中，只有共产党有一定数量的军队可以和国民党进行军事量，并且数量远远少于国民党。同时，美国方面不断给予国民党资助，国民党拥有大量的精良装备与先进武器。巨大的实力悬殊，使得国民党傲视国内一切与之共权的政党，议会政治只不过是一场戏，国民党与其花很多的时间和精力区投票公决，还不如直接消灭那些弱小的力量，进行一党专制。校场口事件，国民党强硬派殴打李公朴、马寅初等民主人士，以及后来的李闻惨案，都已经揭示了这样一个道理：在战乱动荡的社会，武力决定态度。　　　
    (4).议会政党政治破裂的直接原因。　　　
    一方面，在议会政党政治破裂的前一段时期，国民党由于军事力量的强大而越来越猖狂，在几次会议中，都不断要求压缩中共统治的区域。尤其是东北这一块，小型的战争都已经连绵不断地出现。中共虽然在很多方面都能容让，但是对于东北问题，正如毛主席说的，东北是中共必需之地，进则可以攻取中原，退则可以守住三省之地，况且资源丰厚，地势险要，是革命发展的最好根据地。共产党对于东北问题的强硬态度，更加加速了议会政党政治假和平的破裂。　　　
    另一方面，国际形势发生了一定变化。国民党答应了苏联在东三省的特殊地位，苏联本身觉得中国共产党太弱小，答应了停止援助共产党的条件。美国方面，不断的给予国民党援助，这使得国民党减少了很多压力。国民党的经济负责人也告诉蒋介石说，国统区的经济可以支持内战一年。国民党认为可以在一年内解决共产党的所有力量，于是，决定发动内战。　　　
    可以说：议会政党政治在当时只能是一个空想，在当代的中国－－正如张老师所说－－必须要依靠一个强有力的政党来进行一党专制，才能稳住动乱的局面。议会政党政治的失败，根结于时代和时势的种种因素。军事力量的悬殊、时代的局限性、国际环境的复杂性，决定了议会政党政治必然会失败。　　　
　　　<