儿子在学校的一切活动他都全力支持，只是儿子提出要登山时，他犹豫了，但是也只是犹豫，最后他还是答应了儿子，借钱寄给儿子作为登山的费用。可是，儿子这一去就没有回来，当学校把他和妻子招到北京后，告诉他们，孩子们遭遇了雪崩……
   几位遇难学生的家属向校方提出了一些要求，家属们商量：学校是有责任的，我们要盯住校方，让他们满足我们的要求。遇难学生的家长代表与大家商定：不满足我们的要求，绝不离开。可是，当学校宣布一切后事处理完毕后的第二天，他领着妻子，没有与任何人打招呼，便悄悄地离开了北京。刚到家，北京的电话就打来了，是家属代表的声音：“你怎么能走呢？……你难道不知道，我们坚持下去，他们就会答应我们的条件，你那些欠款一下子就可以还清了……难道你不爱自己的儿子吗？”电话里的声音吼叫着，他哽咽着说：“正是因为我太爱儿子了，我才这么做的。因为，因为孩子在学校表现得那么优秀，学校领导、老师和同学，上上下下对儿子印象那么好，我担心我们这样与学校僵下去，对儿子影响不好……”不久，那些家长们也离开了北京。遇难者家属与校方的冲突就这样解决了。
   这位家长就是北京大学“山鹰社”在希夏邦玛西峰遇难的学生之一张兴柏的父亲张清春——黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区腰店村的一位普通农民。
  
   ５、狐假虎威新编
   狐狸漫步于森林，众兽避之。为什么？因为它后面跟着老虎。这是古老的故事。
   新的故事是这样的：一家医院到学校为孩子免费测试血铅。家长自然欢迎。测试结果大量的孩子据说都需要服药排铅。家长纷纷解囊掏钱。如果家长们知道测试的仪器是由某厂家提供的，掏钱买的药也是此厂家生产的，会怎样？如果家长们还知道那仪器是不准确的，测试方法是错误的，会怎样？如果他们又知道，科学的研究表明，中国儿童血铅超标的比例虽然在三分之一左右，但多数只需养成良好的生活习惯、减少铅接触，就可解决问题，需要服药排铅的不到百分之二三，又会怎样？如果他们还知道，推销的这些保健品，疗效是可疑的，对儿童身体是否有害是没有可靠保证的，他们是否会像林中众兽，避之惟恐不及？我想，会的。他们害怕的不是科学，而是跟在科学后面的东西，因为那后面的往往可以使科学成为非科学。
   科学的结果当然可能带来商业的利益。但科学如果尾随于商业的利益，进而牺牲科学的尊严，那它就变成了老虎的同伙。
   社会科学也一样。
   要保持科学的价值与尊严，就要保持独立不迁的品格，不能成为形式上走在前面而实际上跟在商业利益、政治利益或其他什么利益后面、证明那利益合理性的一种工具。
  
   ６、美丽的互助
   这是发生在美国的一个真实的故事。
   有一个中年人，由于儿子的亡故他终日忧郁烦闷，甚至产生了轻生的念头。一天，他正独自在家里睹物思人，忽然镇上年龄最大的老妇人来找他，对他说：“你在城里认识的人多，我闲着没事时写了一部自传，你给看看能不能出版。”他接过那沓打印纸匆匆看了一遍，看着眼前已经耳聋眼花年近百岁的老妇，他的心被深深触动了。老人已那么大的年龄还在做着自己的事，而自己刚刚中年却万念俱灰，他心里产生了浓浓的愧疚感。他附在老人的耳边大声说：“您放心吧！我会想办法的。”
   老妇人满怀希望地离开了。她的一生都很清贫，她拒不接受别人的施舍，自己做着力所能及的事。后来年岁渐大，她的眼睛几乎看不见，耳朵也几乎听不见，便开始用一台老式打字机写自己一生的经历，想出版后卖些钱补贴小儿子一家。几天后，老妇人得到好消息，城里有人愿意出版她的书稿，让她继续写下去，而且每月给她200美元的费用。