4月22日，南京市建邺区，年轻漂亮的女老板被残杀店内，身中30多刀。据警方调查，当日嫌疑人陈孟闯入店内，见到漂亮女老板后顿起色心，试图与对方发生关系却遭到女老板奋力反抗，陈孟情急之下持刀疯狂乱捅，最终将女老板杀死。目前，陈孟因涉嫌故意杀人罪，被南京建邺检方依法批准逮捕。（6月12日《现代快报》） 

年轻漂亮的女老板香消玉殒，而歹徒最终也十有八九被判死刑。一起案件，两条人命，我们很有必要回顾、分析和重新梳理本案。笔者认为，尽管女老板勇气可嘉，但殊死搏斗的做法确实不值得提倡。因为无论如何，生命只有一次，人的生命才是最可宝贵的。

生命比贞节更宝贵。也许笔者此文，缺乏“与犯罪作斗争”的正气和“血性”，甚至还会有人上纲上线地指责本文观点为“汉奸思维”。受到板砖的“优厚待遇”也无所畏惧，笔者想说的是：珍惜生命，尽量减少无谓的牺牲。

拒绝强奸，除了性权利外更多的是传统贞节观念使然。包括女性在内的不少人认为，女人一旦“失节”，便是“不干净”“不正经”的了。“饿死事小，失节事大。”在程朱理学的荒唐礼教下，贞节观念好似勒在女性脖子上的一条绳索。其实，它既是对女性进行性禁锢的武器，也是长久以来形成的陋习在观念上的表现。

舆论导向有的时候也存在问题。在报纸杂志上，我们经常看到倡导守身如玉保卫“贞节”的报道。比如，某地一名女青年誓死不当“三陪”跳楼而摔得脊柱折断。面对这样一个悲剧，媒体不是去追查事件背后的丑恶势力，而是在热情歌颂“宁为玉碎，不为瓦全”之刚烈——这完全是在宣扬“失节事大”之说！

笔者不主张性的乱化，但更不主张性的神化。就本案来说，如果没有更好的办法避免受到强奸伤害，女老板有条件地顺从未必不是可选项。劝告或恐吓歹徒——对他说为这事不值得去坐牢，自己还患有性病等；拖延时间择机报警——假装答应，说这里环境不好，建议去酒店开房；避免疾病威胁——实在没有办法了，坚持使用安全套。整个周旋过程中，记住歹徒体貌特征，为警方尽可能提供更多线索。

讲一个听来的外国故事。玛丽晚上十点多钟有急事要出门，刚走到楼下，丈夫麦克追出来叫住她，送上两枚安全套放进她的手提袋中。因为当地治安很乱，强奸案件时有发生，而歹徒身患性病的又很多，所以麦克希望玛丽遭遇歹徒而无力反抗的情况下，选择屈从并让歹徒戴上安全套。

任何人都有必要铭记，暂时的屈从是对生命的尊重。“对我来说，永远失去你才是我一生的噩梦，为我活下去，不要反抗，如果你面临反抗会被杀害的话。”麦克的举动可能让国人深为不解，可是我们不妨扪心自问一下：有什么能比保住人的生命更重要的呢？