扁鹊是什么时代人?
来源:互联网发布时间:2009-11-25
但是, 这样一位带有传奇色彩的著名医学家, 他的生活时代和他的故里, 却一直是学术界长期争论不休的问题.
扁鹊生平事迹, 比较详细的记载, 见於《史记·扁鹊传》中, 此外在《战国策》、《韩非子》、《列子》、《韩诗外传》、《说苑》等古籍中, 也有一些片断记载.但是如果我们把史书上所有关於扁鹊的记载, 综合起来分析研究, 马上就会发现两个问题: 有关扁鹊事迹的最早记载是《韩非子·喻老》篇: 扁鹊望蔡桓侯病, 其时为周桓王六年 (前714 年) ;最晚的记载是《战国策·秦策》: 扁鹊诊秦武王病, 其时是周赧王五年 (前310 年) .前后两者之间相距时间长达400 余年.如果仅仅以《史记》所记扁鹊事迹而论, 从赵简子立 (前519 年) 到齐桓侯立 (前384 年) , 其间亦达130 年左右, 此其一;《史记》中说: 扁鹊为`勃海郡郑人'.但是考察有关史料, 古代渤海郡只有`鄚州', 而无`郑'这一地名, 此其二.这些就是`扁鹊之谜'产生的历史背景.
长期以来, 古今学者对这一历史之谜的谜底孜孜以求, 但至今仍莫衷一是.早在东汉时, 《风俗通义》的作者应劲认为: 《汉书·艺文志》著录有《泰始黄帝扁鹊俞拊方》, 因此, 扁鹊是`黄帝时医'.晋代学者傅玄则认为: 扁鹊是春秋中叶以前的人.清代梁玉绳在《史记志疑》 (二十三) 中说: `余考扁鹊与赵简子同时, 盖《说苑》‘虢’作‘赵’甚是, 赵简子之子为桓子.'他认为虢太子应为赵桓子, 而扁鹊是战国初期人.
关於扁鹊的故里, 《韩诗外传》和《说苑》都本《史记》`郑人'之说.晋代徐广认为: 考渤海无郑, 河间有`鄚', 因此, `郑'当为`鄚'之误.今人本於此说者也很多.西汉扬雄在《法言·重黎篇》中则云: `扁鹊, 卢人也'.此后高诱注《战国策·秦策》、韦昭注《汉书·高帝纪》中, 亦都称扁鹊为`卢人'.
在现代学者中, 关於扁鹊的生平时代, 有的认为是春秋前期或中期, 有的认为是战国前期或中期, 也有的认为是战国末期;关於扁鹊故里, 认为是扬州的有之, 认为是郑州 (今河南省郑州市一带) 的有之, 认为是原籍在渤海郡、家住郑州的亦有之, 更有人认为扁鹊是齐国卢 (今山东省长清县) 人.卢南乔在《山东古代科技人物论集》一书中说: 扁鹊这位古代名医以秦为姓, 赵人为名, 扁鹊为字.他是战国末期人, 确凿地讲, 是齐桓公至秦武王荡时期 (前357-前307 年) 人.扁鹊的故里, 既不是郑地, 也不是鄚州, 而是渤海 (齐国) 卢 (即今山东省长清县) .
郎需才在《扁鹊活动年代及事迹考》 (载《中医杂考》1980 年第4 期) 一文中则认为, 根据他对史书中有关`扁鹊望桓侯'、`扁鹊诊赵简子'等记载的考证和比较研究, 再加上考古学家对虢太子墓的考古发掘材料, 扁鹊很可能是公元前7 世纪的人, 就也是春秋前期或中期的人.
甄志亚主编的《中国医学史》 (教材) 认为: 扁鹊是大约生活於公元前5 世纪的人, 也就是战国前期的人, 他的故里应该是渤海郡`鄚州 (即今河北省任丘县鄚州镇) '.
如此看来, 扁鹊生平时代和故里的问题, 确实是一个尚待进一步考证的历史悬案.(冯兆平)